We'll answer your questions

Hubert
Turaj
Interaction design
e-mail us
+48 728 350 897
Metodyczna i szczegółowa analiza przeprowadzona krok po kroku pozwala stwierdzić, czy serwis nie łamie podstawowych zasad użyteczności. Heurystyki, na podstawie których dokonuje się audytu, powstały w oparciu o długoletnie doświadczenia największych firm internetowych.
Projektant dokonuje przeglądu serwisu w oparciu o heurystyki użyteczności
W wersji podstawowej projektant dokonuje przeglądu serwisu w oparciu o heurystyki użyteczności oraz wynikające z celów serwisu ścieżki użytkowników. Główne elementy, które brane są pod uwagę w trakcie oceny to:
Wariantem audytu jest ocena branżowa – w takim przypadku ocenie zostają poddane różne serwisy z tej samej branży i porównane pod względem spełniania zasad użyteczności w różnych kategoriach. Ocena taka jest rodzajem benchmarku, pozwalającego stwierdzić, jak serwis lokuje się w porównaniu do konkurencji.
Podobnie, jak w przypadku testów użyteczności, audyt pozwala stwierdzić, czy serwis nie sprawia użytkownikom trudności. Czy są oni w stanie wykonać działania, którym służy serwis – kupić wybrany artykuł, znaleźć informację o odjeździe pociągu, założyć lokatę w banku. W przypadku wykrycia poważnych trudności, projektant proponuje rozwiązanie, które ułatwi obsługę serwisu i podniesie jego intuicyjność.
Obie metody pozwalają wykryć słabe punkty serwisu. W przypadku testów otrzymujemy informację z pierwszej ręki, czyli od korzystających ze strony klientów. Audyt z kolei zakłada ocenę eksperta – bardziej metodyczną, ale również nieco bardziej subiektywną. Testy są metodą bardziej obiektywną, ale wymagającą większego nakładu czasu i środków (rekrutacja uczestników, obserwacja badania, analiza nagrań), podczas gdy audyt jest szybszy i tańszy do wykonania.
Po przeprowadzeniu oceny, obserwacje są analizowane i klasyfikowane. Następnie przygotowujemy dla Państwa raport opisujący wyniki audyt oraz proponujący rozwiązania, które podniosą użyteczność serwisu.